La mayoría que ostenta IU en la Corporación, con dos concejales y la alcaldesa, Aroa Moro, permitió sacar adelante las cuentas municipales, pues los representantes de los dos partidos de la oposición, Manuel Arjona (PSOE) y José Delgado (CDO), votaron en contra.
En primer lugar, hay que señalar que las razones de llevar los Presupuestos al Pleno en el mes de julio se deben a la imposibilidad que ha tenido la ELA desde junio del año pasado de poder contar con un secretario-interventor con carácter continuo. Las diferentes bajas laborales de la secretaria-interventora y del secretario-interventor que la sustituyó no se han podido resolver hasta hace unas semanas con la llegada de un secretario que está cubriendo la plaza provisionalmente. En todo este tiempo, han sido técnicos del Ayuntamiento de Fuente Palmera y de la Diputación Provincial quienes puntualmente han colaborado en el asesoramiento jurídico y en sacar adelante las cuestiones más importantes. No obstante, son bastantes los temas inacabados o paralizados a causa de esta merma a lo largo de casi un año.
Volviendo a los números, los Presupuestos reflejan un total de 569.696 euros en el capítulo de ingresos y 565.064 euros en el de gastos, resultando un superávit de 4.632 euros a fin de cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria.
Uno de los puntos más destacados y novedosos de las cuentas municipales es que por primera vez en la historia de la ELA, se conceden subvenciones directas nominativas a todas las asociaciones y colectivos de la entidad, como son: AMPA Maestro Alfonso Dueñas, Asociación de Mayores, Asociación de Mujeres Josefa Alegre, Coro Rociero, Peña Flamenca y Asociación Deportiva Juanote. El reparto se ha hecho según el importe total solicitado y teniendo en cuenta las actividades demandadas en los proyectos presentados, y que ya se organizan y financian por la ELA, así como por otras administraciones.
En el capítulo de inversiones reales, las obras PFEA acaparan el 90% de la partida, que se sitúa en 199.037 euros. Las actuaciones para este año son la pavimentación del camino del cementerio y en la urbanización Florentina Sánchez. El resto de la inversión se distribuye en mobiliario urbano, instalación de bolardos y vadenes, señalizaciones de tráfico, adquisición de vallas y balizamiento, herramientas de mantenimiento, equipos informáticos, cubierta del colegio, y mobiliario del hogar del pensionista, biblioteca y bar del hogar del pensionista.
En cuanto a los gastos de personal (196.468 €), sufren un incremento debido a la creación de una plaza de Jefe de Obras, la cual considera el equipo de gobierno «imprescindible para garantizar una buena ejecución de las obras, supervisión, compra y distribución de los materiales que se utilizan, así como la supervisión del correcto trabajo que desde la ELA se demande». Su contratación sería de seis meses, coincidiendo con el desarrollo de las obras PFEA, que es cuando mayor número de obras y trabajadores se concentran. Por otro lado, se han reducido en 6.082 euros los gastos en los órganos de gobierno respecto a los anteriores Presupuestos. Fue una iniciativa de la presidenta de la ELA, Aroa Moro, en el Pleno de Organización del año pasado. Los cargos políticos liberados son el de presidenta de la entidad, con dedicación exclusiva, y el de tesorera de la ELA, con dedicación parcial.
José Delgado, de CDO
Debate
En este último apartado mostró su desacuerdo el vocal de CDO, José Delgado, que señaló que «los gastos de personal son elevados y el sueldo de la concejal delegada podría destinarse a otra cosa».También criticó que los presupuestos no fueran «más participativos y esperamos que el año que viene podamos participar más en su confección». En cuanto a las inversiones planteadas se mostró a favor. Su voto a los Presupuestos fue negativo.
La alcaldesa, Aroa Moro, le respondió que los gastos de personal «están por debajo de la media de los ayuntamientos y que el sueldo de la concejal delegada es ridículo para el trabajo que realiza». Sobre la participación, señaló que «hace dos meses pedí propuestas a los grupos y no me ha llegado ninguna».
Por su parte, el representante del PSOE, Manuel Arjona, calificó de «excesivo gasto» el nuevo puesto del Jefe de Obras y mostró su disconformidad en «la reducción a día de hoy de las partidas de educación y deportes». Arjona vió positiva la subvención directa a las asociaciones. Su voto a los Presupuestos también fue negativo.
Manolo Arjona, del PSOE
Aroa Moro le aclaró que «no hay recortes en educación ni deportes, ya que estamos esperando unas subvenciones de la Junta de Andalucía y Diputación para añadirlas al Presupuesto; nuestra implicación con estos temas es máxima dentro de los recursos que tenemos».
A la finalización del debate se produjo la votación y los Presupuestos salieron adelante con el voto a favor del equipo de gobierno de IU formado por los concejales Thais García, Quique González y la presidenta de la ELA, Aroa Moro, frente a los votos en contra de los representantes de CDO, José Delgado, y PSOE, Manuel Arjona.
En declaraciones a este periódico, la alcaldesa define los Presupuestos de Ochavillo del Río como «muy realistas, teniendo en cuenta las fechas en los que los presentamos; quizá por ello se ha malinterpretado desde la oposición al hablar de disminución en partidas, pero hay solicitados en subvenciones 113.000 euros que no se reflejan y que sabemos que van a venir; de hecho, una de 60.000 la llevan a finales de junio al Pleno de la Diputación y en cuanto tengamos la resolución definitiva se generará el crédito». Por otra parte, Aroa Moro señala que «lo que hemos hecho es intentar cubrir las carencias que hemos visto en este año de gobierno, que principalmente han sido de personal, siendo fundamental la incorporación del jefe de obras; asimismo, se mantiene la plaza de administrativo, cuyo proceso selectivo está abierto desde hace un año y al final son los servicios de Diputación los que se van a encargar de ello y para octubre esperamos contar con esa plaza, que está creada, presupuestada y es necesaria para agilizar todo el tema administrativo».
Aroa Moro, de IU
Por último, Aroa Moro lamenta que haya tanta insistencia por parte de CDO en criticar el sueldo de Thais García, «porque se trata de un salario insignificante de 400 euros para el trabajo que realiza, y que aunque sea un cargo político hay que dignificar también el trabajo de un político en este caso, ya que no es una cuantía escandalosa ni excesiva para la labor que desempeña y que está muy por debajo de la responsabilidad que tiene; no entiendo las ganas de sacar este asunto, más aún cuando ya hay un ahorro de 6.000 euros anuales respecto a lo que se destinaba antes a órganos de gobierno».
En definitiva, para Aroa Moro, «con los Presupuestos de lo que se trata es que el Ayuntamiento esté bien gestionado, que se funcione y que se resuelvan los problemas de los vecinos, porque creo que esto es lo que más le importa a los ciudadanos, y para ello hace falta gente que trabaje».
