Ahora es cuando toca decir, quizá, que ni los más optimistas esperaban esta resolución. Que un Comité de Competición rearbitre un partido, una jugada, es cuando menos casi insólito, y por supuesto, nada, nada habitual. Lo cual no quita, por encima de todo, de que se haya hecho justicia.
El Comité de Competición de la Delegación Cordobesa de Fútbol (FAF), en el capítulo de resoluciones especiales, le da la razón al Fuente Palmera atendiendo a la normativa vigente. El penalti no se tuvo que anular o en todo caso, se tuvo que repetir puesto que ningún jugador interfiere entre el golpeo y el portero.
Por tanto, se tiene que reanudar el partido, únicamente, con el lanzamiento de la pena máxima. Entre o no la pelota, el encuentro acabará ahí.
Recordamos que los hechos que han motivado todo esto tuvieron lugar el pasado domingo en el minuto 93 del partido de la jornada 16 del grupo I de la 3ª Andaluza Senior entre el CD Colonia de Fuente Palmera y el Rute Calidad.
En ese momento, el colegiado Rafael Valero Toledo señaló un penalti a favor del equipo local. Cuando fue a ejecutarlo el centrocampista Luismi, justo en el instante del golpeo, el trencilla levantó su mano izquierda anulando el lanzamiento. A partir de ahí se generó toda la polémica que le contamos en el artículo del pasado lunes.
Los acuerdos adoptados por el Comité son cinco:
1º: Abrir expediente (al colegiado).
2º: Dar de plazo a ambos clubes hasta las 18.00 horas del martes día 11 de febrero de 2025 para que se pongan de acuerdo en la fecha y hora para celebrar el lanzamiento del penalti. En el caso de no llegar al acuerdo entre clubes, será este Comité quien disponga de fecha y hora para el lanzamiento del penalti.
3º: El lanzamiento del penalti se realizará utilizando al mismo portero y al mismo lanzador, los cuales fueron partícipes del penalti que el colegiado anuló por invasión de área de jugadores de ambos equipos.
4º: Asistirá delegado federativo.
5º: Todos los gastos ocasionados por la celebración del lanzamiento del penalti correrán a cuenta del Comité Técnico de Árbitros de la RFAF de Córdoba según el artículo 131 del Reglamento General de la RFAF.
Reseñar que esta resolución no da pie a reclamación o recurso por parte del Rute Calidad. De esta forma, en las botas de Luismi estará que el Fuente Palmera sume dos puntos más o se quede con los que tiene.
Por otra parte, el club colono también pidió en su reclamación que se revisaran las expulsiones por protestas al colegiado del portero Álvaro y de Mengual, sobre todo la de este último. Finalmente han sido sancionados con 4 y 1 partido, respectivamente.
